Kas baus prezidentę?

(AFP/Scanpix nuotr.)

D. Grybauskaitei paliekama teisė spręsti, ar ji nusižengė Konstitucijai.

Kaltųjų pusėje Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) istorijoje prie vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio pastatyta ir prezidentė Dalia Grybauskaitė. Antikorupcijos komisija po dienos pertraukos paskelbė, kad šalies vadovė galimai nusižengė Konstitucijai galimai darydama įtaką valstybės pareigūnams.

Antikorupcijos komisijos pozicija dėl prezidentės veiksmų pateikiama ne išvadomis, o papildomais klausimais šalies vadovei, kurių dar nespėta jai užduoti. Tačiau komisijos nariai Naglis Puteikis ir Ligitas Kernagis jau spėjo žiniasklaidai paskelbti, esą išvados vis dėlto nebus palankios D. Grybauskaitei. Tačiau teisti jos nesiruošia – šalies vadovės prašoma pati atsakyti, ar ji pažeidė Konstitucijos nuostatas galimai pažeisdama valdžios atskyrimo principą.

Komisiją pribloškė žinios, jog prieš R. Palaičiui atleidžiant FNTT vadovą Vitalijų Gailių ji su juo kalbėjosi. Nors komisijai liudijo ir buvęs FNTT direktorius, iki šiol nežinoma – kas ir kokiu reikalu išties jam skambino.

Antikorupcijos komisija, kuriai ketvirtadienį pritrūko balsų, kad būtų pritarta išvadoms, susijusioms ir su prezidente, vis dėlto pasilieka prielaidą: jei skambino prezidentė, jei ji skambino V. Gailiui, jei darė spaudimą ir aiškino, kaip šis turi elgtis – ji kalta.

Šiuo metu Briuselyje viešinti šalies vadovė nuo komentarų susilaiko. Prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė teigė, jog prezidentūra dar nėra susipažinusi su išvadomis ir kol kas nesprendžia, kaip komisija prašo, išaiškinti, ar buvo nusižengta Konstitucijos normoms.

Teisę supainiojo su politika

Antikorupcijos komisijos išvados tėra rekomendacinės – komisija nėra įgaliota nei atleisti, nei skirti pareigūnų, nei jų bausti.

Tiesa, šios rekomendacijos taps ginklu tolesnėje kovoje tarp politikų. Konservatoriai, remdamiesi išvadomis, jau skelbia bandysiantis versti iš posto liberalcentristų deleguotą ministrą R. Palaitį. FNTT vadovai visuomenės akyse jau išteisinti – esą „nepriekaištingai“ dirbę pareigūnai nėra kalti ir „Snoro“ informacijos nutekinimo detektyve.

Kiekvienas komisijos posėdis pasibaigdavo itin išsamiais jos pirmininko L. Kernagio komentarais. Tačiau Seimo nariai, kaip viešumoje jau kalba teisės specialistai, neteisėtai užsivilko teisėjų mantijas.

Ne mylėsis, o dirbs

Konservatoriai teigia tikintys komisijos išvadomis, liberalcentristai jų pripažinti nesiruošia. Algis Čaplikas, Liberalų ir centro sąjungos pirmininkas, linki koalicijos partneriams nesiimti skubotų išvadų ir imtis protingų sprendimų. Nors konservatoriai jau galutinai pasiryžę nuo posto versti R. Palaitį, A. Čaplikas tikina palaikysiantis savo deleguotą ministrą ir koalicijos dėl to negriaus: „Mes ne mylėtis, o dirbti susirinkome. Žinoma, tą įtampa trukdo, tačiau dirbti kartu galime.“

Liberalcentristas tikina – FNTT ir R. Palaičio istorija neapsiriboja tik tarnybos vadovų atleidimu, anot jo, už to slepiasi visa „Snoro“ istorija. O konservatoriai kartu su Vilniaus mero Artūro Zuoko politine jėga suinteresuoti priešgyniauti prezidentei.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto

- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -
- R E K L A M A -