Nestabili psichika?
Rusijos milicininkų elgesys tapo tiesiog nebepakenčiamas. Visam
pasauliui neramu, kad kas antra žinutė spaudoje rėkte rėkia apie nederamus
milicijos pareigūnų poelgius. Neteisėtas ginklo naudojimas, žmonių sužalojimai,
o galiausiai ir žmogžudystės liudija – Rusijos valdžia nepajėgi susitvarkyti su
savo šalies tarnautojais.
Paskutinis įvykis, pašiurpinęs Rusijos ir viso pasaulio
piliečius, – sostinės Chamovnikų prokuratūros pastate iš milicininko ginklo
paleistas šūvis, mirtinai sužalojęs bendradarbį. Toks poelgis tiesiog verčia
visus susimąstyti ar stabili pareigūnų, dirbančių milicijoje, psichika, ir kyla
klausimas, ar dažnai ji yra tikrinama. Netgi abejojama, ar su tam tikromis
psichologinėmis bėdomis kovojantys pareigūnai neišvengia privalomų psichikos
patikrų šiek tiek nešvariu būdu. Taigi ant Rusijos milicijos krito juodas
negarbės šešėlis.
Nušovė kolegą
„Minėtas konfliktas kilo tarp dviejų seržantų iš specialiojo
pulko, kuris saugo šį pastatą. Konflikto metu vienas jų išsitraukė pistoletą ir
šovė kolegai į akį, šis mirė vietoje“, – situaciją komentavo vienas Rusijos
teisėsaugos atstovų.
Pasak jo, šovusysis iškvietė Chamovnikų vidaus reikalų skyriaus
pareigūnus ir jiems pasidavė.
Per apklausą įtariamasis tvirtino, jog ginklas iššovė netyčia,
neatsargiai su juo elgiantis, sakė Rusijos prokuratūros Tyrimų komiteto Maskvos
skyriaus vadovas Anatolijus Bagmetas. Pasak jo, nagrinėjamos ir kitos šio
tragiško įvykio versijos.
Nužudė žurnalistą
Kita ne mažiau sukrėtusi žinia iš Rusijos: „Milicininkas
mirtinai sumušė žurnalistą“ – skelbia Maskvos dienraščio antraštė.
Vakarų Sibiro miesto Tomsko žurnalistą, kurį blaivykloje per
Naujųjų metų šventes sumušė milicininkas, ištiko koma ir jis mirė
ligoninėje.
„Nukentėjusysis neišgyveno”, – tik taip susiklosčiusią
situaciją sugebėjo pakomentuoti Tyrimų komiteto prie Rusijos prokuratūros Tomsko
srities valdybos atstovas.
Surištą 47-erių metų vietos žurnalistą, kuris į Tomsko
blaivyklą pateko sausio 4 dieną, milicininkas sumušė po pamainos, laukdamas
tarnybinio autobuso.
Po kelių valandų blaivyklos darbuotojai išsiuntė žurnalistą
namo. Į namus iškviesta greitosios pagalbos brigada nelaimėlį atvežė į ligoninę,
kur jis skubiai buvo operuotas dėl sunkaus vidaus organų sužalojimo. Iki mirties
jis buvo komos būklės ligoninės reanimacijos skyriuje.
Kovojo su problemomis
Tyrimo duomenimis, areštuotas 26-erių metų milicijos
darbuotojas Aleksejus Mitiajevas aiškina savo tokį itin žiaurų elgesį stresu ir
asmeninio gyvenimo problemomis.
„Yra pirminiai duomenys, kad nukentėjusiajam trūko šlapimo
pūslė, sužalotas žarnynas. Daiktas, kuriuo padaryti šie kūno sužalojimai,
paimtas, atliekama ekspertizė. Aš galiu pasakyti, kad tai ne lazda, ne šluota,
ne guminė lazda”, – sakė Tyrimo komiteto vadovo pavaduotojas Andrejus
Gusevas.
„Pirminiais duomenimis, konflikto tarp kaltinamojo ir
nukentėjusiojo nebuvo. Milicininkas aiškina savo veiksmus stresu”, – spaudos
konferencijoje Tomske sakė A.Gusevas.
„Jis iš esmės gyveno dviejose šeimose. Ir, kaip aiškina, šis
stresas susijęs su šeimos reikalais. Viena moteris nuo jo turi du vaikus, kita –
vieną. Visi mažamečiai”, – sakė jis.
Kiti septyni blaivyklos darbuotojai, budėję tą naktį, šioje
byloje yra liudytojai.
„Nukentėjusysis nešaukė. Tyrimas kol kas neturi duomenų, kad
būtų galima ką nors kaltinti bendrininkavimu. Visi darbuotojai byloje yra
liudytojai ir talkina tyrimui”, – sakė A.Gusevas ir pridūrė, kad po mėnesio bus
atlikta A.Mitiajevo pirminė psichologinė ekspertizė.
Valdžia tik svaidosi pažadais
Padažnėję atvejai, kai piliečius nužudo žmonės su antpečiais,
pernai paskatino valdžią pripažinti problemą ir imti kalbėti apie teisėsaugos
institucijų reformą.
Bet Naujieji metai prasidėjo senu stiliumi: per šventes buvo
sulaikytas milicininkas, nušovęs per buitinį kivirčą sniego valymo mašinos
vairuotoją, o girtas saugaus eismo keliuose tarnybos inspektorius netoli
Smolensko išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir atsitrenkė į vietos
prokuroro automobilį. Per susidūrimą su prokuroru važiavusi keleivė žuvo.
Netyčinė žmogžudystė?
Verta prisiminti ir kiek senesnę ant Rusijos milicijos juodą
dėmę metusią istoriją.
Rusijos Karabulako miesto teismas dėl opozicinio žurnalisto
Magomedo Jevlojevo nužudymo per „neatsargumą” nuteisė milicininką dvejiems
metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant kolonijoje-gyvenvietėje. Žurnalistas
žuvo milicijos automobilyje nuo šūvio į smilkinį. Šūvio tiesiai į smilkinį
vertinimas kaip netyčinis veiksmas verčia suabejoti Rusijos teisėtvarkos
institucijų kompetencija.
Kaltinamasis Ibrahimas Jevlojevas teisėjui skelbiant nuosprendį
nedalyvavo posėdyje, pasinaudodamas šia įstatymuose numatyta teise.
Kaltinamojo, kuris buvo vietos milicijos vadovų apsaugos
tarnybos vadovas, atstovai pareiškė esantys visiškai patenkinti teismo
sprendimu. Tiek kaltininkas, tiek auka nėra giminės, tik bendrapavardžiai.
Papiktino sprendimas
Nušauto žurnalisto giminaičiai piktai reagavo į tokį nuosprendį
ir jį vadino pernelyg švelniu.
Nukentėjusiųjų atstovas Magomedas Gandarovas pareiškė, jog
nukentėjusiojo šeima nesutinka su šiuo teismo sprendimu ir rengsis jį
užprotestuoti. Advokatas neatmetė galimybės kreiptis į Strasbūro teismą.
M.Jevlojevas, kuris kritiškai vertino Ingušijos pareigūnus,
savo interneto svetainėje ingushetia.ru skelbė pranešimus apie piktnaudžiavimus,
pagrobimus ir nužudymus šiame pietiniame Rusijos regione.
Jis žuvo 2008 metų rugpjūčio 31 dieną milicijos automobilyje
pakeliui į apklausą nuo šūvio į smilkinį. Pareigūnai jį suėmė vietos oro uoste,
į kurį jis atskrido iš Maskvos.
Milicija tvirtino, kad jis buvo nušautas atsitiktinai, per
kilusias grumtynes. Byla taip pat buvo iškelta pagal baudžiamojo kodekso 109-ąjį
straipsnį (mirties sukėlimas per neatsargumą).
Tuo metu teisių gynėjo giminaičiai primygtinai teigia, kad tai
buvo sąmoningai padarytas nusikaltimas, kurį reikia vertinti kaip tyčinę
žmogžudystę.
Reda OSTEIKAITĖ
ELTOS nuotr. Bijo. Žmonės vis labiau
nerimauja, kad kada netektų paklūti Rusijos milicininkų akiratin. Daugelis
girdėjo, kaip pareigūnai elgiasi su savo aukomis ir kaip dažniausiai tokie
susitikimai baigiasi. |